Описание тега lawn

Описание тега Вопросы с тегом
ОК. Такого рода помогает. Это поможет, если я предполагаю, что я пишу в статье под псевдонимом / какого-то другого человека как автора (только пока бумага полностью написано), так что я могу быть эмоционально привязан с ним? @bmike, видимо, можно также использовать комбинации клавиш Ctrl+УМК+Н. Большое спасибо. Я выберу ваш ответ как правильный, потому что есть более полезные варианты. Я также успешно используются, поэтому мы должны проголосовать за его ответ, так он зарабатывает, а также некоторые моменты, ответил Стефан.. @ThomasDickey Да, вы правы. Код последовательности для xterm, а не ПТО. Я пропустил его. да, конечно, он перебирает каждый хэш, а не каждый файл Вы должны добавить такой информации к вашему первоначальному вопросу, чтобы спасти людей дублирования усилий и сохранить это в 20-вопросы медицины. Мой СМБ.конф не было очереди порты SMB. Я попробовал добавить "порты SMB = 445" к нему (б/н quotles) и перезапустить сервер. До сих пор не доходят. Хотя Спасибо за предложение. Это имело бы смысл, что есть конфликт между тем, что сервер ожидает и то, что мой Mac-это отправка.

У меня есть несколько вопросов о веб-перечисленные кошельки. Может кто-то пожалуйста, помогите мне понять?

  1. Страницы bitcoin.org для некоторых веб-кошельки говорит: "общий контроль над вашими деньгами" (например, BitGo, BTC.com), а за монета.Говорит космос "полный контроль"

Какая разница? Почему только один веб-кошелек (монету.Пространства) дает вам полный контроль, почему не другие?

2.

Почему эти кошельки не указаны на bitcoin.org/en/choose-your-wallet: StrongCoin, Blockchain.info, Джонс

Почему они не перечислены на bitcoin.com/choose-your-wallet: Монета.Пространство, Xapo

  1. Некоторые веб-кошельки (например, монета.Космос, компания) говорят "уязвимой среде", а другие не (например, BitGo, BTC.com). Некоторые любят списка Джонс "безопасной среде". Какая разница?

  2. Некоторые говорят "удаленное приложение", кому-то нет. Какая разница?

Я был бы благодарен за вашу помощь!

Дополнительные вопросы (из комментов):

  1. После прочтения о HD, бип и понимание (несколько), как blockchain.info'ы (до нашей эры.я) восстановительные работы, я посмотрел на несколько мульти-сиг кошельки кратко: BTC.com, BitGo, когда GreenAddress (Джорджия). Похоже, что их восстановление будет более хлопотно по сравнению с методом мнемонической фразы. Особенно, упоминание о "nLocktime" по га было потеряно на меня. Я люблю ваши мысли/пожелания, пожалуйста.

  2. Насчет вашего комментария: "легко может быть украден поставщиком кошелек". Это потому, что они знают мнемоническую фразу? Именно они создают так они это знают? Если да, не могли бы вы порекомендовать кошелек, который не так легко украсть, но дает полный контроль ключа и легко восстановить? Я подозреваю, что с мульти-подписью, один будет зависеть от предварительно подписанные транзакции, отправляемые (компания кошелек), который, возможно, не произойдет, если оно внезапно исчезнет. Пожалуйста, поправьте меня, если я совершенно не понятые вещи.